本期光明網理論學術動態導讀關注政治安全、政府治理能力現代化、學術評判、西方“重新發現”馬克思相關理論、中國共產黨“生命線”理論、中美兩國經濟“互換身份”等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【蔣乾麟：政治安全是國家安全的根本】
解放軍南京政治學院院長蔣乾麟指出，政治安全不僅關系到國家的長治久安，更與民族復興和人民福祉休戚相關。在經濟全球化、社會信息化、文化多樣化、利益多元化的今天，社會上的確存在淡化甚至忽視政治安全的傾向，把政治安全歸為執政黨的事、政府的事、領導干部的事。古人云，“天下興亡，匹夫有責”。新形勢下突出強調政治安全，就是要在實現中國夢的偉大實踐中，不斷增強“三個自信”，為中國夢匯聚起磅礴的力量。
要在正確把握共同富裕科學內涵的基礎上深化對政治安全的認識、在創新發展社會主義主流文化的基礎上深化對政治安全的認識、在富國與強軍有機統一的基礎上深化對政治安全的認識。
摘編自《中國社會科學報》詳細
【王玉梅、梁朝暉：以政府績效評價推進治理能力現代化】
上海社科院政府績效評估中心主任王玉梅、副研究員梁朝暉指出，政府績效評價是政府治理能力現代化的內在要求。隨著我國政府職能的轉變和財政收支規模的逐年擴大，公眾對政府管理的要求已不再僅僅滿足于簡單的信息公開、政務公開、職能監督等傳統訴求，而是對財政資金使用的透明化、資金使用的產出績效以及資金使用的合理性、合規性等有了更細化的要求，也對各類扶持政策的制定和執行、對政府部門的管理效能提出了更高要求。這既是推動各級政府治理能力提升的動力，也是實實在在的外部壓力。政府績效評價正是通過對政府出臺的政策、財政支出效益及效率等進行評價，促進政府治理能力現代化。
摘編自《解放日報》詳細
【張覺：學術評判應經得起歷史檢驗】上海財經大學人文學院張覺指出，真正的學術成就應該經得起歷史的考驗，真正的學術評判也應該經得起歷史的檢驗。所有論著都逃不過歷史的檢驗。如果少則三四年，多則一二十年，其論著就銷聲匿跡了，那么它們即使在現在被認定為“高質量”而獲得了“大獎”，也是沒有多少學術價值的東西，而其作者也將被重新認定為獨攬學術資源的學閥或嘩眾取寵的學術騙子而被掃進歷史的垃圾堆。道理很簡單：種種人為的光環再怎么耀眼也挽救不了學術腐敗者脆弱的學術生命。
影響程度之久遠是評判學術成果的水準儀。只有不斷被人引用、不斷重印、不受時間與空間的限制而流傳久遠的論著才是真正的學術成果。否則，即使發表在權威期刊上，得了大獎，也不過是印刷垃圾而已。
摘編自《中國社會科學報》詳細
【吳易風：西方“重新發現”馬克思】中國人民大學經濟學院教授吳易風認為，從2007年開始的危機不只是金融危機和經濟危機，也不只是歐洲主權債務危機和美國“財政懸崖”，而是21世紀第一次資本主義市場經濟系統性危機。這場危機包括經濟危機、社會危機、政治危機、意識形態危機以及已經持續多年的生態和環境危機。正是在這一特殊的歷史背景下，西方許多界別人士“重新發現”馬克思，并且在各個領域程度不同地有所表現；同時，危機的爆發和持續使得西方學者在檢視他們自己的相關理論，不少人把目光轉向馬克思的相關理論；他們“重新發現”馬克思的許多重要理論對于他們認識資本主義危機的根源、分析資本主義的現狀和前途、認清新自由主義的危害等，具有重要意義。深入研究和認真思考西方“重新發現”馬克思的現象及其背后的社會和歷史路徑，對于我們堅持和發展馬克思主義，建設中國特色社會主義市場經濟等方面都有重要啟示。
摘編自《政治經濟學評論》詳細
【紀淑云：中國共產黨“生命線”理論的來龍去脈】
首都大學生思想政治教育研究中心紀淑云指出，從20世紀30年代黨的早期領導人首次提出“生命線”這個命題，一直到當代中國共產黨人，始終用“生命線”命題來強調黨的思想政治工作的重要性。在開展黨的群眾路線教育實踐活動中，我們黨又把群眾路線稱為黨的“生命線”。梳理“生命線”這一重要命題提出及演變的過程，可以管窺我們黨重視思想政治工作的優良傳統。
摘編自《光明日報》詳細
【斯蒂芬·羅奇：中美兩國經濟或將“互換身份”】
耶魯大學杰克遜全球事務研究所和管理學院高級研究員斯蒂芬·羅奇羅奇認為，中美之間維系了幾十年的經濟相互依存關系即將終結，兩國或將“互換身份”：美國將增長重點從消費轉向制造，而中國則相反。中國已努力推動經濟再平衡并取得一定成效。這迫使美國必須盡快轉變增長模式，以利用中國市場實現未來繁榮。
摘編自《經濟參考報》詳細
（光明網記者康慧珍整理）
