1月22日，2013年“全球智庫排名”在上海、紐約等城市同步發布。從2006年首度發布以來，這項衡量全球智庫發展水平的報告已走過8個年頭，其所涉及的智庫數量和范圍持續增加，其權威性和公信度也受到了業內外的認可。

　　與往年相比，今年的智庫排名呈現以下特點——

　　歐美智庫仍占有主導地位，在全球頂級智庫前10名中，有6家來自美國、其余來自英國、瑞典、比利時等歐洲國家。

　　亞洲智庫分類被進一步細化。亞洲智庫被分為三個不同類別：中亞頂級智庫、南亞和太平洋地區頂級智庫，以及中國、印度、日本和韓國的頂級智庫。其中，6家中國智庫躋身全球頂級智庫100強。

　　這份排名“海選”自全球6826家智庫，凝聚了9000余名媒體從業人員、政策制定者、公共和私人捐助者、智庫從業人員的心血，但真正全職投入其中的只有一人——賓夕法尼亞大學智庫項目主管詹姆士·麥甘博士。

　　投身智庫報告與排名之前，麥甘曾是維拉諾瓦大學政治學助理教授，教授國際關系、國際組織和國際法課程，他還曾為世界銀行、聯合國、美國國家開發署、卡內基基金會等社會組織擔任咨詢顧問，并出版了多部國際關系、智庫研究著作。在接受本報記者電話專訪時，麥甘表示，希望通過對智庫的調查、研究，彌合知識界與政策制定者之間的鴻溝，為這兩者之間搭建一座橋梁，從而提高決策水平，改善決策質量，提升智庫在世界各國政府和社會所發揮的作用，加深公眾對于智庫的認知。展望未來智庫，麥甘認為，智庫信息的發布渠道甚至比內容更為重要。

　　□記者 趙博

　　在接受本報記者專訪時，麥甘表示，希望通過對智庫的調查、研究，彌合知識界與政策制定者之間的鴻溝，為這兩者之間搭建一座橋梁，從而提高決策水平，改善決策質量，提升智庫在世界各國政府和社會所發揮的作用，加深公眾對于智庫的認知。展望未來智庫，麥甘認為，智庫信息的發布渠道甚至比內容更為重要。

　　困難不是信息太少，而是信息太多

　　文匯報：全世界對于智庫有多種定義和解釋。在您看來，您對“智庫”的定義是什么？

　　麥甘：1989年，我在巴塞羅那召開了第一次全球智庫論壇，當時智庫的稱呼還不被接受，但20多年后，智庫已非常流行，我感到十分欣慰。簡單來說，所謂智庫就是參與公共政策研究、分析，并且對國內外焦點問題出具具有政策導向的研究、分析、建議報告的機構，其作用是：在被告知的情況下，幫助公共政策制定者以及公眾做出明智的決定。

　　從智庫的定義出發，早期的定義中智庫是公共政策的制定分析和參與組織者。以前的研究只認同了智庫定義的前半部分，而我在里面加入了“參與者（engagement）”，如今，這個概念已被豐富，并且廣為接受。

　　智庫可以是附屬于某個獨立機構，也可以是建立在一個常設性機構內，但并非一個特設的專家咨詢委員會。通常而言，智庫是建立在學術界和政策制定者、國家和民間社團之間的橋梁和紐帶，通過其獨立的聲音將基礎的研究翻譯成可理解的、可靠的、可被公眾和政策制定者獲悉的語言。