本期光明網理論學術動態導讀關注政策實驗、養老改革、經濟增長、貨幣風險、中國特色社會主義、民營企業等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【張卓元：貨幣有點超發 需高度關注風險】
中國社會科學院學部委員張卓元認為，這幾年貨幣還是有點超發。央行在2014年全國貨幣信貸工作會議上承認，2013年，全年信貸調控目標已經較好實現，但當前商業銀行貸款擴張動力依然較強。有人估計今年1月新增貸款過萬億元。
貨幣投放量過大，會帶來很多問題。中誠信托30億礦產信托案例，即使個案能解決，但信托“剛性兌付”的潛規則違背了金融行業中風險與收益相平衡的基本原理，讓信托產品異化成為一個低風險、高收益的金融產品。信托產品金身不敗神話遲早會破，一旦發生，則會引發金融安全問題。金融如果不穩定，對于實體經濟的沖擊將是巨大的。
摘編自《上海證券報》詳細》》
【寧騷:政策實驗為中國改革提供及時糾錯機會】
北京大學政府管理學院教授寧騷指出，政策試驗為中國的改革決策提供了不斷完善和及時糾錯的機會。中國的各項重大改革決策，在政策發布之后，或者在決定進行政策調整之際，通常都要布署先做試點。為政策實施而做的試點，其主要目的是測試政策的可行性和執行效果，探索如何根據各個地方、各個部門、各個特殊人群的具體情況去執行政策，為政策的全面推廣提供經驗；為政策調整而做的試點，其主要目的是對一項尚在實施的政策進行實地評估，探索對它做部分終止、增益和修訂的必要性和可能性，并對做這樣的調整先行先試以觀察其實際效果。在以上兩種情況下，政策試驗都為中國改革決策的不斷完善和及時糾錯做出了重要貢獻。
摘編自《思想政治工作研究》雜志詳細》》
【陳恒：養老改革應先易后難 用時間換空間】
新聞觀察員陳恒認為，當前我國養老保險制度改革的艱巨性不可低估，需要權衡各個群體正當權益。現實中養老保險制度改革，決不能寄望于一日之功。不同身份群體的不同養老制度并存的情況下，確保改革的公正性，既要保證群體權益的分配公平，又要保證歷史權益的公正，十分復雜。改革總是會沿襲先易后難的做法，養老保險的統一同樣也應該遵循這種規律。第一步實現城鄉居民養老制度統一，而后是企業單位職工與城鄉居民養老制度的統一，最難的機關事業單位養老改革放在最后。老員工在逐步退休，事業單位員工絕大多數都已經實現聘用制，公務員的聘用制也在逐步推進。用時間換空間的辦法，機關事業單位的養老制度改革也終究會水到渠成。
摘編自《光明日報》詳細》》
【趙江林：謀求“共享型經濟增長”】
中國社科院亞太與全球戰略研究院國際經濟關系研究室主任趙江林撰文，中國應積極謀求與周邊國家實現“共享型經濟增長模式”。所謂“共享型經濟增長模式”，意指中國利用周邊國家經濟發展的機會的同時，也應向周邊國家提供中國經濟增長出現的機會，從而減少上述挑戰帶來的壓力。
未來5~10年，中國可采取的主要應對措施包括：擴大中國與周邊國家之間產品和服務的相互進口；擴大對周邊國家的投資，在助力周邊國家經濟增長的同時，也有利于增大中國的經濟利益；積極參與區內市場整合的制度構建，促進地區層面“內需”拉動經濟增長的實現；加大對周邊國家的支持力度，輔助周邊國家的基礎設施建設，實現更大范圍的互聯互通。
摘編自《中國青年報》詳細》》
【劉潤為：只有中國特色社會主義才能發展民營企業】
中國紅色文化研究會會長劉潤為在《紅旗文稿》中撰文指出，改革開放以來，民營企業的快速增長已是不爭的事實。 中國的民營企業是在社會主義條件下，由中國共產黨扶植起來的經濟成分。它從一出生，就與中國的社會主義存在割不斷的血緣關系。沒有黨和政府的特定政策，就沒有民營企業；沒有數十年的社會主義建設，民營企業在經濟、政治、文化上就沒有立足之地；沒有全社會的人才、資金、資源和市場的支持，就沒有民營企業的發展；沒有黨和人民的哺育和教育，就沒有而今已然成才的民營企業家。民營企業的這種“出身”和成長經歷，賦予它以迥然不同于資本主義世界私營企業的新的性質。這一新的性質，就是天然地帶有社會主義的因素。不同于西方民營企業的新質，在社會主義發展歷史進程中的特殊功能及其面臨的主要矛盾，就是我們肯定絕大多數民營企業是中國特色社會主義事業組成部分的根本依據。
摘編自《紅旗文稿》詳細》》
（光明網記者 李貝整理）
歡迎關注【光明網理論動態導讀】
