中央黨校黨建教研部主任回應早報《上海實驗室》特別報道：改革和發展最重要的任務還是政府職能轉變在某種程度上如何釋放、激發城市精神特別重要

　　王長江 上海市決策咨詢委員會委員、中共中央黨校黨建教研部主任，教授、博士生導師。長期從事世界各類政黨運行機制的比較和中國共產黨建設問題的研究。

　　“城市精神就是類似于那種在市場經濟發展基礎上而出現的城市‘精、氣、神’，所以從這個角度來說它和深化改革應該有著很深的淵源，是一種正相關。在某種程度上，我覺得全面深化改革很重要的一點，就是如何把城市精神給釋放出來、激發出來，這是特別重要的。

　　與全國所有地方政府一樣，上海改革和發展最為重要的任務還是政府職能轉變。

　　上海下一步怎么走，老百姓可以有更多的期待。 ”

　　城市精神與深化改革，這個命題甚為宏大——如何理解城市精神?城市精神在怎樣地影響城市發展?城市精神與深化改革之間究竟有著什么聯系?兩者如何互動?……這一系列問題尚需一一厘清。

　　東方早報昨天刊發的《“上海實驗室”——來自科研一線的城市精神人物樣本》特別報道，在上海“兩會”現場引起代表和委員們的關注。上海市決策咨詢委員會委員、中共中央黨校黨建教研部主任王長江教授當天接受早報記者專訪，就以上問題一一給出自己的看法和分析。

　　工業化和城市化進程中

　　城市形成的一種氣質

　　東方早報：你是怎么理解城市精神的?

　　王長江：我不是搞城市問題研究的，所以，對于城市精神，我只能根據自己的直觀感受和聯想，談一點粗淺的理解。

　　我覺得，城市精神是不是可以從兩個方面去理解：一是共性意義上的城市精神，二是個性意義上的城市精神。在共性或者說一般的意義上，城市精神應該是在工業化背景下以及由此而推動的城市化進程中，這座城市所形成的一種氣質，這可能就是城市精神吧。

　　個性意義上的城市精神，由于特定的時空以及人群特點，不同的城市也逐步形成了不同的氣質和不同的生活方式，因而也就形成了這個城市區別于其他城市的城市精神。比如說，過去我們國家還比較落后的時候，還在實行計劃經濟的時候，一說到上海，我們的感覺還是會不一樣：上海商業氣氛很濃，現代氣息很濃，人與人之間的關系也很有自己的特色。當時的一種感覺是上海人精明，精于計較之類的，這跟鄉村是很不一樣的。但這種感覺在不同的時代也有不同的評價，今天從更大的角度去看，它實際上就是由于商品經濟的發展而出現的一種特有的社會生活文化、人情關系、群體共識等而形成的氣質和狀態。

　　從這樣的一些角度來看，城市精神確實與今天的全面深化改革之間有著密切聯系。如果說這個精神就是市場經濟培養出來的一種城市人的生活方式、生存智慧、人文環境，那么這些“軟體”層面的東西，應該說對深化改革有一種積極的推動作用。

　　如果從過去的眼光去看，總覺得上海人老是那么算計，但是今天看來它確確實實變成了一種市場經濟發展所必要的一種人文條件。所以在我國市場經濟的大潮中，上海在很多事情上走在前頭也是順理成章的事情了。我認為，上海的發展得益于它過去就留存下來的這樣一種城市精神和城市文化。