理論頻道> 理論熱點(diǎn)

2014-01-03 09:13　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)　 我有話說(shuō)

　　而從人均G D P水平來(lái)看，2012年年底按13 .4億人算的話，51 .9萬(wàn)億的G D P的總量，人均G D P折算下來(lái)在3.9萬(wàn)元左右，實(shí)現(xiàn)了這34年來(lái)中國(guó)人均G D P平均每年8 .7%的增長(zhǎng)，這個(gè)速度也創(chuàng)造了國(guó)際人均G D P增長(zhǎng)的記錄。按照不變價(jià)格計(jì)算，比我國(guó)改革開(kāi)放初期提高了17倍左右。

　　同時(shí)，在這35年里，中國(guó)完成了兩次歷史性的轉(zhuǎn)變。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)于1998年完成了從低收入窮國(guó)到下中等收入國(guó)家起點(diǎn)的轉(zhuǎn)變。而到2010年，又一次實(shí)現(xiàn)了從當(dāng)代下中等收入國(guó)家到當(dāng)代上中等收入國(guó)家的轉(zhuǎn)變。

　　劉偉分析，當(dāng)代達(dá)到人均12475美元以上的高收入國(guó)家有70個(gè)，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這70多個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)從上中等收入到高收入階段的穿越年份不同，但絕對(duì)歷史上用的時(shí)間平均是十二年零四個(gè)月。歷史證明，人口大國(guó)從上中等收入到高收入的穿越用的時(shí)間要短一些，平均為十一年零九個(gè)月。也就是說(shuō)，大國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛前的準(zhǔn)備比較麻煩，需要積累的條件，克服貧困的難度比較大，但是它一旦克服了貧困，到了工業(yè)化城市化后期，沖擊力度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人口小國(guó)。這就預(yù)示，中國(guó)現(xiàn)在面臨一個(gè)可望可及的機(jī)會(huì)：從2010年算起，給中國(guó)十年時(shí)間，中國(guó)可能實(shí)現(xiàn)從當(dāng)代上中等收入國(guó)家向當(dāng)代高收入國(guó)家的轉(zhuǎn)變。

　　如何把握機(jī)遇，劉偉提到了兩個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)。

　　第一個(gè)節(jié)點(diǎn)是2020年，在中國(guó)共產(chǎn)黨建黨一百周年前后，我們要建成全面的小康社會(huì)。

　　劉偉認(rèn)為，全面小康社會(huì)的內(nèi)容從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，包括經(jīng)濟(jì)的數(shù)量和質(zhì)量。數(shù)量方面主要指的是G D P的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，包括總量和人均兩個(gè)方面。中國(guó)目前提出了兩個(gè)倍增計(jì)劃：到2020年按不變價(jià)格計(jì)算，我們G D P的總量要在2010年的基礎(chǔ)上翻一番；到2020年按不變價(jià)格計(jì)算，人均G D P的水平要在2010年的基礎(chǔ)上翻一番。實(shí)現(xiàn)這個(gè)變化有一個(gè)條件，就是要求中國(guó)平均每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要達(dá)到7 .16%。劉偉說(shuō)，無(wú)論從理論上講，還是從已經(jīng)發(fā)生的實(shí)踐上看，如果不出意外的話，這一速度的實(shí)現(xiàn)是沒(méi)有問(wèn)題的。但在質(zhì)量上，中國(guó)還要實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)變化，也就是十八大報(bào)告提到的“新四化”：新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

　　第二個(gè)節(jié)點(diǎn)是2050年，在中華人民共和國(guó)成立一百周年前后，我們要建成民主富強(qiáng)、繁榮昌盛的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，趕上當(dāng)代一般的發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　中國(guó)也存在中等收入陷阱威脅

　　構(gòu)成中等收入陷阱威脅的所有變化和因素，都在目前的中國(guó)并存。增長(zhǎng)方式、創(chuàng)新能力、收入分配的問(wèn)題亟待解決。

　　但劉偉也不否認(rèn)新階段也面臨不少挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)主要來(lái)自于兩個(gè)方面：供給方面和需求方面。

　　當(dāng)談到供給方面的挑戰(zhàn)，劉偉表示核心競(jìng)爭(zhēng)力的改變影響不小。

　　在過(guò)去，我國(guó)的主要增長(zhǎng)方式是動(dòng)員大量低廉的要素投入到經(jīng)濟(jì)中，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最主要的競(jìng)爭(zhēng)力是成本低，要素便宜，忽略了勞動(dòng)力、土地、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。在國(guó)際市場(chǎng)上，因?yàn)槌杀镜停懈?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張，從而帶動(dòng)就業(yè)，帶動(dòng)國(guó)民收入增長(zhǎng)。而進(jìn)入上中等收入階段后，隨著劉易斯拐點(diǎn)的出現(xiàn)，要素成本上升，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移成本提高，我國(guó)的增長(zhǎng)方式必須改變，不能再主要依靠要素投入量的擴(kuò)大帶動(dòng)增長(zhǎng)，而應(yīng)該實(shí)現(xiàn)主要依靠要素效率和全要素效率的提高來(lái)帶動(dòng)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變。否則，通貨膨脹難以規(guī)避。

　　劉偉認(rèn)為，需求方面的變化簡(jiǎn)單分為投資需求和消費(fèi)需求。

　　投資需求的增長(zhǎng)取決于國(guó)家的自主研發(fā)和自主創(chuàng)新的能力。如果自主研發(fā)和創(chuàng)新能力不夠，投資需求將會(huì)面臨尷尬的局面。投資方在資本市場(chǎng)上找不到新產(chǎn)品的投資項(xiàng)目。面對(duì)沒(méi)有新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)升值空間，和發(fā)達(dá)國(guó)家不再繼續(xù)轉(zhuǎn)移新產(chǎn)品、新項(xiàng)目的局面，低水平的重復(fù)投資，會(huì)造成產(chǎn)能過(guò)剩。這就是所謂的投資需求疲軟。

　　消費(fèi)需求到現(xiàn)階段面臨的考驗(yàn)是國(guó)民收入分配是不是合理，如果國(guó)民收入分配兩極分化嚴(yán)重，社會(huì)的消費(fèi)傾向就會(huì)降低，國(guó)民對(duì)未來(lái)沒(méi)有信心，進(jìn)而增加儲(chǔ)蓄，不敢消費(fèi)。這兩方面都會(huì)導(dǎo)致需求疲軟。

　　劉偉說(shuō)，一方面我們面臨著巨大的歷史性機(jī)遇，現(xiàn)代化的目標(biāo)離中國(guó)人從來(lái)沒(méi)有像今天這樣近，另一方面，我們也面臨一個(gè)深刻的挑戰(zhàn)，構(gòu)成中等收入陷阱威脅的所有變化和因素，都在目前的中國(guó)并存。