第二，城市人均收入與農村人均收入之間的差距縮小了。例如，嘉興市的匯報明確地講：在土地確權以前，城市人均收入與農村人均收入之比是3.1：1，土地確權以后調查的結果是1.9：1。為什么會縮小那么多呢？我們在農村開座談會時，聽到有的農民說：“土地確權了，我放心了。一方面，我擴大了種植業、擴大了養殖業。另一方面，我宅基地的舊房子拆掉了，蓋成幾層樓的新房。”我們調研時去的那個村子，都蓋了四層樓。我當時問了一位農民：“你住得了嗎？”那位農民回答：“家里人少，我只住一層就夠了。第一層出租，租給別人開店，開作坊，另外兩層，價錢不一樣，他愿意租哪一層就租哪一層。這樣，我就有房租收入了。另外，土地確權以后我不怕了，土地流轉以后我可以到外面去打工。”所有這些都表明，城鄉收入差距在縮小。

　　第三，還有一個意想不到的好處就是耕地面積增加了。這是因為：土地確權之前，要重新丈量，丈量以后發現耕地面積增加了20%。怎么會增加20%呢？主要有如下原因：一是當初承包制開始的時候，土地質量差別大，所以在承包制開始時，好地一畝算一畝，壞地兩畝折算為一畝。經過30年的承包和農民精耕細作后，土地質量差距不大了，所以這次土地確權前重新丈量時，都是一畝算一畝，這樣土地就多了。二是過去土地都分成小塊的，有田埂，用牛耕作。重新丈量土地時，田埂扣除不算耕地，田埂兩邊擋住太陽的地方也不算耕地。現在，田埂都拆掉了，農民用拖拉機了，于是耕地也就多了。三是當初農民要交農業稅，所以村里對于耕地基本上都是少報。比如，一畝三分地報一畝，家家如此。現在不同了，不用交農業稅了。而且，土地剛丈量完畢，大家都實報，沒人少報，因為少報吃虧。少報土地，土地入股后股份少，土地出租面積少了。所以，大家都實報。這樣，重新丈量后，耕地增加了20%。農民都很開心。

　　土地確權將來對農業大有希望。今年中央一號文件提出，要推行家庭農場制。這次三中全會《決定》也明確提出：“鼓勵承包經營權在公開市場上向專業大戶、家庭農場、農民合作社、農業企業流轉，發展多種形式規模經營。”這也將會給農村帶來一些大變化。現在，世界上只有西歐、美國、加拿大有真正意義上的家庭農場制，我們中國還沒有。將來中國要推行家庭農場制，要提高家庭農場主的技術水平和勞動生產率，還要懂經營，要采用規模經濟的做法。

　　3.關于國有企業：行政干預太多

　　決定精神

　　★“改革國有資本授權經營體制，組建若干國有資本運營公司，支持有條件的國有企業改組為國有資本投資公司”。

　　★“健全協調運轉、有效制衡的公司法人治理結構”。

　　這些規定對于我國今后的國有資本體制改革將產生重要影響。一般說來，國有資本體制改革分兩個層次：高層次的是國有資本配置體制的改革，低層次的是國有企業管理體制的改革。《決定》指出：“完善國有資產管理體制，以管資本為主加強國有資產監管”。因此，不妨可以這樣改革：國資委下面設立若干個專業的或綜合的國家投資基金公司，負責國有股權的增加和減少：哪個部門是短缺的，哪個是新興產業，要增加投資；哪個是產能過剩的，哪個是效益不好的，把國有資本撤走。這樣，資源配置的效率就能提高了。

　　三中全會《決定》提出：“使市場在資源配置中起決定性作用”，這突出強調了市場在資源配置中的地位和作用。為什么強調資源配置呢？經濟學中原來所講的效率是生產效率。生產效率多年以來一直是一個傳統的概念，著重點是生產單位的投入和產出之間的關系。一定的投入下，產出增加了，表明效率提高了；一定產出下，投入減少了，效率也提高了。這就叫生產效率。20世紀30年代以后，經濟學中開始出現了資源配置效率。資源配置效率是另外一個意義。假定投入既定，用A方式組合生產要素，配置資源，可以產生N效率；用B方式組合生產要素，配置資源，可以產生N+1效率。這就表明資源配置效率提高了。所以，一定要重視資源配置。