馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的10個問題

2013-09-29 08:09　來源：人民日報　我有話說

　　記者：按我的理解，這4個問題主要涉及馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的對象、結(jié)構(gòu)和形成、發(fā)展階段等方面。

　　顧海良：你說得對。五是馬克思勞動價值論發(fā)展問題。1843年馬克思開始經(jīng)濟(jì)學(xué)研究時，對李嘉圖的勞動價值論多有質(zhì)疑。1845年到1846年間，隨著唯物史觀的創(chuàng)立，馬克思就由勞動價值論的質(zhì)疑者轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮苷撸?857年進(jìn)一步由勞動價值論的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)楦锩撸瑢崿F(xiàn)了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動價值論的革命。馬克思的這一轉(zhuǎn)變歷時15年，這15年是他一生科學(xué)研究的黃金時期。理解這一系列轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵，對于理解馬克思勞動價值論與唯物史觀的內(nèi)在聯(lián)系，把握馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的理論基石，厘清馬克思勞動價值論在當(dāng)代的新發(fā)展等問題，都具有重要意義。

　　六是剩余價值論和資本主義經(jīng)濟(jì)運行方式的關(guān)系問題。剩余價值論是馬克思科學(xué)研究的兩個偉大發(fā)現(xiàn)之一，也是理解和發(fā)展馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)、推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新的基點。不存在沒有剩余價值論的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。如關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，在《資本論》中多次論及，在第一卷剩余價值轉(zhuǎn)化為資本的論述中，闡明了資本積累的危機(jī)機(jī)理；在第二卷剩余價值實現(xiàn)的論述中，闡明了社會資本實現(xiàn)比例失調(diào)的危機(jī)過程；在第三卷剩余價值過剩的論述中，闡明了利潤率下降的危機(jī)趨勢。與剩余價值積累、實現(xiàn)及其趨勢相聯(lián)系、相結(jié)合的危機(jī)理論，對剖析當(dāng)代國際壟斷資本主義危機(jī)具有重要啟示。

　　記者：這兩個問題是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本、最重要的理論問題。

　　顧海良：是的。下面兩個問題是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中文本方面的問題。七是怎樣評價馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿問題。馬克思《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》和《1861—1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》是以《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》為題、按照“六冊計劃”撰寫的經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿。這兩部手稿歷來被稱作《資本論》第一稿和第二稿，但這顯然是不準(zhǔn)確的。這兩部手稿包含了馬克思對《資本論》之外的更為廣泛的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的思考，也包含了超越經(jīng)濟(jì)學(xué)視界的探索，實際上是“未知的馬克思理論探索”的“實驗記錄”和“檔案”。

　　八是對《資本論》第一卷德文第一版、第二版和法文版的研究問題。我們現(xiàn)在讀到的《資本論》第一卷中文版是根據(jù)德文第四版翻譯的。如果對《資本論》第一卷德文第一版、第二版、第四版和法文版做一些比較研究，就不僅能感受到《資本論》所體現(xiàn)的與時俱進(jìn)的精神，也能搞清《資本論》第一卷中一些有爭論的問題的真實含義。

　　記者：這幾年學(xué)術(shù)界關(guān)于這兩個問題的研究已有所進(jìn)展，這也是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)研究深化的突出體現(xiàn)。

　　顧海良：還有兩個涉及晚年馬克思和晚年恩格斯的問題。九是19世紀(jì)70年代以后馬克思的“民族學(xué)筆記”和“歷史學(xué)筆記”以及一系列書信手稿的研究問題。如果說“民族學(xué)筆記”研究東方社會問題，或者說前資本主義如何向資本主義或后資本主義過渡問題，那么“歷史學(xué)筆記”著重研究的就是西方國家當(dāng)初是怎么從封建社會向資本主義社會過渡的。這兩個筆記反映的馬克思晚年經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的兩個熱點問題，內(nèi)在地統(tǒng)一于“世界歷史”這一主題。

　　十是怎樣評價恩格斯對《資本論》第二卷、第三卷所做的編輯以及補(bǔ)充說明的意義。沒有恩格斯，我們不可能讀到《資本論》第二卷和第三卷。但對于《資本論》第二卷和第三卷，恩格斯確實也不像他自己所講的“僅僅改動了馬克思自己也會改動的地方”，而是做了不少整理和修改，甚至是一些重要的調(diào)整和完善。我們應(yīng)該從馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的本義、從恩格斯對馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展這兩個方面，全面地評價恩格斯對《資本論》這兩卷進(jìn)行編輯的貢獻(xiàn)。（于春暉）