印度

　　2007年，在印度南部城市海德拉巴，一個火葬場的工人正準備焚燒一具尸體時，尸體竟然“活”了過來！此人被救后哭著說：“我不想活了，為什么要救我？！”此人已75歲，來自當地一個殷實家庭，但身患癌癥后，子女不愿付醫療費，于是他絕望地走向火葬場。

　　面對這一不斷嚴重的社會現象，印度立法“出手挽救”。印度立法文件中寫道：“大家庭系統消退，老年人目前正在被拋棄?！边@部法律規定，如果孩子不照顧父母，將被關上三個月。

　　印度媒體大多認為這部法律出臺的重要意義在于將來。

　　印度是個“年輕”國家，11億總人口中51％低于25歲，2/3人口低于35歲。但與此同時，老齡人口也在快速上升，到2016年估計會增加到1.13億，到2026年這一數字會攀升到1.79億。

　　新加坡

　　1994年，新加坡制定了《贍養父母法》，規定在新加坡，如果發現子女確實未遵守該法，法院將判決對其罰款一萬新加坡元或判處一年有期徒刑。

　　1996年6月根據該法，新加坡又設立了贍養父母仲裁法庭，仲裁庭由律師、社會工作者和普通公民等組成，地方法官擔任主審，若調解不成再由仲裁法庭開庭審理并進行裁決。

　　韓國

　　韓國建設交通部2006年9月發布的《住房認購制度改革方案》規定，那些贍養父母、岳父母、祖父母或外祖父母的家庭將獲得優先購房權。這項規定一方面緩解了孝順子女的購房壓力，另一方面也鼓勵了贍養老人的良好風氣。

　　英國

　　英國廣播公司（BBC）文章稱，這部法律并沒有指明“經?？赐钡闹芷诘降资嵌嚅L。但BBC稱，這并不意味著這部法律沒有實際意義。相反，這部法律能對年輕人關注孤獨老人起到“教育”作用，同時也可以看做是中國就子女應當經?；丶铱赐改傅姆善瘘c。

　　美國

　　美國《紐約每日新聞》也對此提出同樣的疑問稱，這部法律沒有規定孩子回家看望父母的“頻率”，也沒有闡明如果違反了將會受到何種懲罰。文章稱，這部新修訂的法律很難改變中國的現狀，因為在中國，許多農民工沒有條件“?；丶铱纯础保鴱那楦猩蟻碇v，如果孩子不回家看看，父母也未必會因此而起訴。

?