??? 作者：山西師范大學政法學院 韓衛平

??? 原標題：“兩型社會”內涵解析

??? “兩型社會”是指資源節約型和環境友好型的社會形態。建設“兩型社會”是我國現代化進程中的一項新任務、新挑戰，需要科學的理論對其進行指導。而只有正確把握“兩型社會”的內涵，才能確保“兩型社會”健康發展。

??? 筆者認為，作為一種嶄新的社會形態，“兩型社會”具有豐富的經濟、政治和文化內涵。

　　“兩型社會”是建立在經濟發展基礎上的社會形態。與以往的社會形態相比，“兩型社會”雖然以資源節約和環境友好為核心特征，但并不意味著經濟的停滯或倒退。“兩型社會”要求經濟的發展不能以犧牲環境為代價，同時“兩型社會”的實現也不能以犧牲經濟的發展為代價。“兩型社會”賦予了經濟發展新的內涵，即經濟發展不僅是指量的增長，還包括質的飛躍，實現均衡、持續和協調的發展。資源節約不單是指資源開采和利用數量的減少，環境友好也不單是指通過控制工礦企業的發展來減少污染物的排放，而是要通過經濟增長方式的轉變、制度的創新、技術的革新、理念的更新提高資源利用率，以最少的投入創造最多的財富，讓人民群眾在物質文化生活水平不斷提高的基礎上享受良好的環境。

　　“兩型社會”是建立在生產方式發生重大轉變基礎上的社會形態。長期以來，我國的經濟發展是依靠以高投入、高消耗、高污染、低效益的投入產出模式為主要特征的粗放型的生產方式實現的。近年來，我國加大了生產方式的轉變力度，但在單位資源產出水平、能源綜合利用效率等方面與發達國家存在顯著差距。這種粗放型的生產方式給環境資源帶來巨大壓力，影響著我國經濟的持續發展。與之相對應，集約型生產方式因其所具有的注重效益、節約資源、注重質量、保護環境等優勢，是符合人類發展的長期利益、符合“兩型社會”基本要求的更為科學的生產方式。

　　“兩型社會”是建立在公平分配基礎上的社會形態。分配不公是實現社會和諧的最大威脅，也是建設“兩型社會”的最大阻礙。當前，我國存在收入差距過大的問題，且呈現出不斷拉大的趨勢，帶來諸多問題。例如，高收入人群與低收入人群對環境質量和環境產品的需求不同，為尋求改善現有差距的方案而對環境的態度亦有所不同。“兩型社會”建設要想取得明顯成效，就必須對現行的分配制度和社會結構進行重大改革，尤其要加強收入分配方面的調節力度，力求不斷縮小收入差距，以實現分配公平的目的。

　　“兩型社會”是建立在回歸傳統消費觀念基礎上的社會形態。資源節約、環境友好的要求不僅體現在生產、分配領域，而且體現在消費領域。改革開放以來，我國傳統的消費觀念正在發生變化，消費被看作是自我表達和社會認同的主要形式，追求炫耀性、奢侈性和新奇性的消費以及無節制的物質享受成為部分消費者的流行心態。這種畸形的消費觀念不利于良好風氣的形成，因此，傳統的簡樸、節約的消費觀念，在“兩型社會”建設的過程中顯得極為重要。傳統消費觀念的回歸并不意味著生活水平的倒退，而是建立在消費內容進一步豐富、消費品位進一步提高基礎上的更高境界的生活狀態。

　　“兩型社會”是以生態文明與政治文明的共同實現為基礎的社會形態。在建設“兩型社會”的進程中，要將生態文明與政治文明有機結合起來，形成綠色政治觀念、綠色政治機構、綠色政治制度和綠色政治行為。綠色政治觀念是指將尊重自然、節約資源、環境友好等觀念貫穿整個政治生活的全過程，以整個人類的利益為出發點，以科學發展觀為指導進行一系列政治活動；綠色政治機構是指政治機構的組織、運行要遵照精簡、節約、高效的原則，避免人浮于事；綠色政治制度是指要制定符合“兩型社會”要求的政策法規，規制、引導各類主體的行為向有利于人與自然和諧相處的方向發展；綠色政治行為是指政治主體的行為要符合生態文明的要求，而作為最主要的政治主體的政府則應發揮好帶頭作用。