怎么分,才合理?
全國兩會召開至今,對收入分配改革的討論一直沒有停止過,圍繞以“提低、限高、擴中”為宗旨的收入分配改革方案的著力點,代表委員紛紛支招獻策。詳細
“提低”
?人大代表吳友勝
他說“目前的收入分配改革方案沒有把養(yǎng)老金統(tǒng)一問題寫進去,一些提高企業(yè)退休人員工資的表述也比較籠統(tǒng),需有時間表和路線圖。”他注意到溫家寶總理在今年政府工作報告中提出“今年企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金繼續(xù)提高10%”的表述,但他期望有更多實質(zhì)性的措施出來,最終實現(xiàn)“并軌”。
農(nóng)民工代表:“最美洗腳妹”劉麗
她呼吁,“同工同酬”是勞動者基本權(quán)利,強烈建議取消勞務(wù)派遣制度。
全國人大代表、中國社科院馬克思主義研究院院長程恩富
程恩富說 “中國進行收入分配革目的是讓人民分享到改革開放的成果,這個人民指的是‘人人’。
“擴中”
全國政協(xié)委員甘連舫
甘連舫說:“一個穩(wěn)定的社會應(yīng)該是中等收入階層占大多數(shù)的‘橄欖型’社會,個稅提升到5000元,最受益的就是中等收入階層。”
全國政協(xié)委員、清華大學(xué)教授李稻葵
他建議:實現(xiàn)“寬稅基”和“低稅率”的征收模式,并且要以“家庭”為征收單位,而非“個人”。
全國政協(xié)委員、財政部財政科學(xué)研究所所長賈康
他建議:落實這項政策,需要建立健全個人收入雙向申報制度,即法人單位作為扣繳義務(wù)人和個人作為納稅義務(wù)人均作申報,以及全國統(tǒng)一的納稅人識別號制度。
“限高”
李稻葵委員說:若要從根本上扭轉(zhuǎn)央企紅利上交比例仍然偏低狀況,不是上繳利稅提高多少的問題,而是要將國有企業(yè)改革推向深入,改變目前政企不分的局面。
賈康委員認為:部分行業(yè)的過渡壟斷因素應(yīng)該在改革中消除,提升相關(guān)收入分配制度規(guī)則的透明度。其中,對于并非由市場競爭性機制產(chǎn)生的國企高管的薪酬和職務(wù)消費要加強上限約束和規(guī)則管理。
程恩富說:“我們固然要看到實現(xiàn)共同富裕的長期性和艱巨性,更要看到其必然性和緊迫性,制定更加清晰的目標(biāo)和路徑。”
光明日報社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報網(wǎng)動態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有